암의 3 분의 1은 CT 검사가 원인이다! > 커뮤니티

본문 바로가기
토론토 중앙일보
커뮤니티

커뮤니티

자유토론 암의 3 분의 1은 CT 검사가 원인이다!

페이지 정보

profile_image
작성자 Itistrue
댓글 0건 조회 719회 작성일 19-12-01 19:44

본문

암의 3 분의 1은 CT 검사가 원인이다!
암이나 X레이 검진 받아보셨나요?
출처 http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/54a647c498224601e71520a38b5fc076
2017년 1월 7일, 편집 우드바인

세상에 위암 검진이 유효하다는 것을 입증하는 증거는 전혀 없습니다.
그러므로 돈벌이에만 눈이 먼 몇몇 엿 같은 국가들을 제외하면 위암 검사를 하는 나라는 없다고 보면 맞습니다.

♠ 영국의 한 지역에서는 정기 검진에서 방사선 촬영을 중단하였는데 암이 점차 감소했다고 합니다.

♠ 카나다에서의 유방암 검진의 효과를 확인을 위해 제비뽑기 시험에서 연 3회 검진한 무리가 그냥 방치한 무리보다 유방암 사망이 60 %가 증가했습니다.
(대상 : 40 ~ 49 세 여성 5 만 명, 시험 기간 평균 8.5 년)

♠ 20 년 전 체코 슬로바키아에서 열린 폐암 검진의 추적 조사입니다. 거기에서 검진을 정기적으로 받은 그룹은 받지 않은 그룹보다 폐암 사망률이 압도적으로 많았고, 그 이외의 질병으로 인한 사망률도 확실히 많다는 놀라운 결론이 나왔다고 합니다 .



"암의 3 분의 1은 CT 검사가 원인"

35 세부터 54 세까지의 남녀를 대상으로 조사 (미국에서의 연구 결과)

최신의 연구 성과에 따라 정기적으로 갱신하고 있으며, 과학적 근거에 기초한 암 정보의 요약입니다. http://cancerinfo.tri-kobe.org/pdq/summary/japanese-s.jsp?Pdq_ID=CDR0000062765#Reference_1.10 에서 일부 전재

CT 검사 등 X 선을 사용하는 기회가 증가하고 있다.
CT 검사에 의한 방사선 량은 암의 리스크 증대가 바로 보이는 수준에 있다.

추계에 따르면 2007 년 미국에서 열린 CT 검사로 인해 29,000 명이 암이 발생하게 된다.
35 세부터 54 세 까지의 남녀는 대략 암의 3 분의 1이 CT 검사가 원인이었다.

이 추정치는 미국에서의 조사에서 얻은 특이적인 방사선 량, 2007 년의 연령별, 남녀별 CT 검사 진찰 횟수 및 보험 청구 데이터를 이용한 위험 모델과 미국 연구위원회의 보고서 "전리 방사선의 생물학적 효과 "를 바탕으로 도출되었다.

의료의 사진 촬영에서 방사선에 반복 노출하게 되면 암의 위험 노출에 비례하여 높아진다. 한 연구에서는 의료에서의 사진 촬영은 방사선에 노출된 피험자의 절반이 3 년 이내에 다시 사진 촬영을 경험하고 있었던 것으로 나타났다. 전체적으로는 3 년간 추적한 약 100 만 명의 피험자의 0.2 %가 50mSv 이상의 조사를 받고 있었다.

불필요한 CT 촬영을 제한하고 방사선 피폭 선량을 저감하는 것이 중요한 예방 전략이다.

(무단 전재 종료)


암 검진은 하면 할수록 사망이 증가한다!

어느 나라가 가장 암이 많은 나라일까? 거기에서 찾는 새로운 암의 문제!
http://shinhakken-blog.seesaa.net/article/416230933.html?seesaa_related=related_article
출처; 새로운 발견 BLOG에서, 2017년 5월 13일, 번역; 우드바인


세계의 추정 암 환자는 1,400 만 명 이상으로 알려져 있으며, 일본에서도 2014 년에 암 진단을 받은 환자 수는 약 88 만 명에 이른다고 합니다.
세계적으로 현대병 중 암은 매우 발병률이 높은 질병이지만, 실제로 암이 많은 국가와 암과 무관한 나라가 어디인지 의외로 잘 모르더군요.

실제로 세계 암 사정이 어떤지 알 수 있는 조사 결과가 있었습니다. 세계 암 연구 단체 World Cancer Research Fund (본사 : 영국)가 세계에서 가장 암에 걸리기 쉬운 나라의 암 비율 순위를 발표하고 있습니다.


암발병 세계지도 http://shinhakken-blog.up.n.seesaa.net/shinhakken-blog/image/5112-Ever-Wonder-Infographic20E3839FE3838BE382B5E382A4E382B9E38299E78988.jpeg?d=a1


조사는 2012 년에 실시된 것으로, 국가에 따라 연령 구성과 사망률 등이 다르므로 연령 조정에 의해 표준화된 공정한 조사로 되어있습니다.


이에 따르면 덴마크는 가장 높은 암으로 진단되는 것이 10 만분의 338 명에서 불명예스럽게도 톱이 되어버렸네요. 두 번째 이하도 대부분의 국가가 서양이 차지하는데 아시아인 한국이 8 번째 (307.8)에 랭크 되어 있습니다. 일본은 암 대국이라는 인식이 강했지만, 아무래도 48 번째 (217.1)로서 의외로 낮은 것으로 밝혀졌습니다.
덧붙여서 암 비율이 낮은 나라는 대부분 아프리카 국가에 집중되어 있군요.


남녀별을 조사하면 남성의 상위 국가는 프랑스가 385.3, 덴마크는 8 번째 (347), 한국이 12 위 (340) 입니다.
여성에서는 주목할 만하게 한국은 단숨에 3 위 (293.6)로 부상하고 있고, 여성의 암 발생률이 높은 국가로 사회 문제가 되고 있는 대요. 특히 갑상선암 발병이 세계 평균의 10 배에 이르고 있다 는 것은 세계 의학 사상 유례없는 상황이 되어있습니다.


암 발병율 국가 순위 http://shinhakken-blog.up.n.seesaa.net/shinhakken-blog/image/5112-Ever-Wonder-Infographic-d7eb3.jpg?d=a1


"일본을 포함한 전 세계적으로 갑상선 암 사망률은 인구 10 만 명당 1 명 미만으로, 그저 이름만 암으로 불리고 사실상 암이라고는 할 수 없을 정도로 사망률이 낮습니다. 경우에 따라서는 치료하면 오히려 이익보다 손해가 큰 갑상선 암을 불필요하게 진단해낸 결과인데 이 것을 정부가 방치해서 많은 피해자가 나타나고 있습니다. "(이재호 가톨릭 의대 교수)


과연, 한국은 돈의 추구에서 필요 이상으로 암 검진을 실시하여 암 환자를 늘리고 있다고 합니다. 요점은 치료까지 하지 않아도 좋은 것 같은 종양 수준의 것도 돈을 목적으로 치료하고 결국 암 증가율을 올리는데 한몫 했다는 것이군요.


사실 이 문제는 이웃 나라 것으로 넘길 문제가 아닌 것입니다. 우리 일본도 과도한 검사를 문제시하고 지적하는 전문가들이 늘고 있습니다.




콘도 마코토 저서 "의사에게 살해되지 않는 47의 마음가짐"에서 인용   
**********


암 검진은 하면 할수록 사망이 증가한다.
일본(같은 엿 같은 나라도 당연)은 의사에 의해 암으로 진단되기 쉽다.
(중략)
그 중에는 오진도 많고, 생명을 위협하지 않는 "암 흉내" '잠재적 암 '도 많이 포함된다.
(중략)
서양에서는 암으로 간주되지 않는 병변의 80 ~ 90 %가 일본에서는 암이라고 되어 있습니다. 암으로 진단되면 모든 치료의 대상이 되어지고 의미 없는 수술 후유증과 합병증 및 항암제의 부작용을 입게 됩니다.


(인용 끝) ******** ******** ******** ********


건강 검진 등으로 정밀하게 검사하면 할수록 결국 뭔가의 "암 흉내"가 발견되고, 그것을 치료하지 않아도 되는 것도 "초기 발견이 좋았지요 ~"라고 하면서 항암제든지 수술이든 지로 실컷 몸을 만지작거리는 의사의 돈 벌이 장난에 놀아나게 될 것 같네요.


원래 CT 나 방사선의 피폭도 문제시해야 할 수준 인 것 같은데 국가도 의료 기관도 거기는 보고도 못 본 척하고 건강 때문이라는 이유에서 검사를 권장하고 있는 것이 실태인 것 같습니다.
이거 참 일본도 이웃 한국이 하고 있는 것과 별반 다르지 않습니다.

그런데 이 암 비율이 높은 어느 나라도 대부분 선진국에서 페스트 푸드와 가공 식품을 비롯해 포식 건강의 해로운 식습관을 가지고 있는 국가에 집중하네요. 또한, 상기와 같이 서양의 최신 의료 기술에서 암 검진과 치료를 실시하고 있기 때문에 많은 암 환자 예비군까지 양성하면서 치료의 대상이 되기 때문에 암 비율이 높아지는 것입니다.

반대로 암에 덜 암에 걸리지 않는 아프리카 사람들은 서구 형의 생활과는 정반대의 생활을 하고 있는 사람들이군요. 사람에 따라서는 단순히 평균 수명이 짧기 때문에 암에 걸리기 전에 사망한다는 사람이 있는 것 같습니다만, 과연 그것이 진실인지......

참고 출처: World Cancer Research Fund International " Date for cancer frequency by country", DANA-FARBER CANCR INSTITUTE " Which Country Have the Highest and Lowest Cancer Rate?"




댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.